Athanasianske Trosbekendelse

Bibelen, treenighedslæren og slør

Dr.theol. Helge Kjær Nielsen svarer upræcist på et spørgsmål om forholdet mellem Bibelen og den oldkirkelige treenighedslære.

Folkekirken, Den augsburgske Bekendelse og islam

Artiklen kritiserer, at bl.a. den danske folkekirke ikke tager sine bekendelser alvorligt. Spørgsmålet om Den augsburgske Bekendelses forkastelse af muhamedanismen (islam) drejer sig om, hvor vidt man har en tro og lære, som frelser. Det gør enhver fornægtelse af treenighedslæren ikke. Derfor er det en alvorlig sag, hvis der opstår tvivl om treenighedslæren, uanset om det er kirker eller enkeltpersoner, der f.eks. mener, at kristne og muslimer tilbeder samme Gud.

En læremæssigt splittet kirke i enhed

Folkekirken læremæssig splittet
“Lutherske kirker er meget konservative, og det er meget svært at ændre på dokumenter i bekendelsesgrundlaget. Desuden er der så stor uenighed i folkekirken i dag, at man sandsynligvis ikke ville kunne enes om at skrive en… Læs resten

Darwin og skabelseslæren

Darwin og udviklingsideen Charles Darwin var ifølge en artikel i Kristeligt Dagblad 11. juli 2007 ikke “antireligiøs.” Han støttede kristent missionarbejde. Striden stod “kun” om, hvor vi mennersker kommer fra. Skabelse – eller en proces, som har taget millioner af… Læs resten

Bekendelse for professionelle kristne

Den athanasianske Trosbekendelse ifølge Kristeligt Dagblad
Kristeligt Dagblad bringer for tiden en serie om bekendelser. Den ottende er skrevet af Thorsten Asbjørn Lauritsen og handler om Den athanasianske Bekendelse. Det er den mindst kendte bekendelse af de tre oldkirkelige, der… Læs resten

Bananskræl under skolen

“Menighederne lærer os med stor enighed, at den nicænske kirkeforsamlings bestemmelse om det guddommelige væsens enhed og om de tre personer er sand og bør tros uden tvivl” (Den augsburgske Bekendelse, artikel 1)
 
“Gudsfrygt har de ikke for øje.”
Læs resten